Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

преображение

Осень на набережной

Золотая осень.
Мы с ней на "ты".
Растрепанные волосы.
Гулкие мосты.


Темная прохлада
В зеркале воды.
Вечер. Отдыхают
В доках корабли.

По ветвям струится
Призрак летний дней,
И дорогу листья
Устилают мне

545428_original

Ирэн

"Гадкие лебеди". Они прекрасны!

Вчера состоялось очередное собрание киноклуба. На сей раз нам предстояло увидеть фильм ученика Тарковского Константина Лопушанского по мотивам одноименного рассказа братьев Стругацких. Народ весь разбежался по отпускам и дачам, а мы в небольшой компании в прохладе вечера на уютных диванах наслаждались качественным продуктом.

Я люблю Тарковского и Стругацких, потому ожидала чего-то невероятно волнующего и виртуозного от такого симбиоза. И не была разочарована, признаюсь, забегая вперед.





Само название уже обещало нечто мистическое, какое-то превращение, отсылая нас к сказке Г.Х. Андерсена, некий намек на тематику картины. Надо сразу сказать, что фильм можно рассматривать как отдельное произведение, хотя и снят он по повести Стругацких, но все же с иным видением развязки и отдельных моментов.

Collapse )
крылья

Покаяние - это больно

ART-MS001_250pixels_3d

"Ибо то самое, что вы опечалились ради Бога, смотрите, какое произвело в вас усердие, какие извинения, какое негодование на виновного, какой страх, какое желание, какую ревность, какое взыскание! По всему вы показали себя чистыми в этом деле" (2 Кор.7:11)

И кто сказал, что покаяние - это просто слова?

Покаяние это больно,
Чашу надо испить до дна.
Губы шепчут: «Господь, довольно!
Еще миг и сойду с ума!»

Я хотела, сама просила,
На попятную не пойду:
Или явится Божья сила,
Или скоро пойду ко дну.

Покаяние – жало смерти,
Обнажение без прикрас.
Только мертвым, уж вы поверьте,
Воскресение в самый раз.

Покаяние - пепел той жизни,
Что лишаешься навсегда,
Это вечности белые ризы
И зовущая вдаль труба.

Отлетает измученным вздохом
Сердца вопль туда, в небеса.
А оттуда божественным эхом:
Ты искуплен, ты – слава Христа!

(Автора картины не смогла определить, к сожалению)
это я

Я - трость скорописца

В руках Твоих
Я – трость скорописца,
Твоими чернилами
Дай мне напиться.
Премудрый журавль,
Я - птица-синица
В руках Твоих.

Так манит небо,
В глубины желаю.
Твои откровения
Слова опаляют.
В жар-птиц на бумаге
Их превращаю.
Так манит небо.

Мы полетаем
На крыльях орлиных.
Увижу я милые
Сердцу картины.
Об этом предсказано
В книгах старинных –
Мы полетаем.

На землю сойду
Души проводами,
Всем расскажу,
Что было в Эдаме,
Как мы с тобой
Плод жизни вкушали,
И снова вернусь.
читаю

Человек отменяется?

Прочитала эссе "Человек отменяется, или Мысли о просвещении и воспитании, особенно же о том, как учат английской словесности в старших классах" Клайва С. Льюиса. Полночи не могла уснуть, потому что в мозгах целая война началась противоречивых мыслей.

Льюис противопоставляет современное знание и мудрость и показывает исход цивилизации в случае, если знание победит. Собственно, название произведения "Человек отменяется" уже говорит само за себя. Тот самый человек, как образ и подобие Божие, исчезнет с лица Земли, если позволить патологическому знанию и далее завладевать умами людей. Либо мы "разумные духовные существа, навек подчиненные абсолютным ценностям" либо всего лишь материя, "которую могут кромсать и лепить некие избранники, руководимые лишь собственной прихотью." Действительно, может ли человек с помощью знания стать "человекоделом", производящим на свет новую человеческую особь по иному образу и подобию?

"Старинный мудрец прежде всего думал о том, как сообразовать свою душу с реальностью, и плодами его раздумий были знание, самообуздание, добродетель. Магия и прикладная наука думают о том, как подчинить реальность своим хотениям; плод их - техника, применяя которую, можно делать многое, что считалось кощунственным,- скажем, нарушать покой мертвых".

Да-да, Клайв Льюис поставил на одну ступень науку и магию, назвав их близнецами. И что их знание губительно. И направлено это знание прежде всего на детей. Не случайно эпиграфом выбрана строчка из рождественской песенки: "Ирод воинам велел деток убивать". Льюис показывает, как это дух Ирода до сих пор старается погубить детей с раннего возраста через приобщение к древу познания.
В общем, кому интересно, - почитайте. Надеюсь, что это не испортит вам сон. Ну а я все же нашла мир с собою и согласилась с выводами автора:

"Нельзя все лучше и лучше "видеть насквозь" мироздание. Смысл такого занятия лишь в том, чтобы увидеть за ним нечто. Окно может быть прозрачным, но ведь деревья в саду плотны. Незачем "видеть насквозь" первоосновы бытия. Прозрачный мир - это мир невидимый; видящий насквозь все на свете не видит ничего".
это я

Книги 2013

По традиции выкладываю список книг за год. Мне лень писать подробности о каждой книге, но если вас заинтересует какая-то из них - рада буду поделиться впечатлениями. Не домучила "Маятник Фуко" Умберто Эко. Если читать нормально, то придется за каждым термином лазить то в словарь, то в энциклопедию. А это отнимает много времени. Но читать для галочки я не умею, мне надо вникнуть.
Итак, книжечки.

Collapse )

цветочек

А вот кому солнушков?

Прочитала вчера "Цветку" от Юли-Юстины, моей любимой сказочницы.
Так стало хорошо, прямо целительный бальзам для моей души.
Юля, ты мне словно целую корзину солнушков подарила, спасибо тебе большое!

Если что, вот тут книжку можно найти.
грусть

Действие или созерцание?

У Гессе всегда много всяких моментов, за которые так и зацепляется мысль. Вот вчера про разные призвания прочитала. Хм. Интересно как... Реально есть два типа людей. Вернее даже два начала, которые в каждом человеке есть. Но что-то одно преобладает обычно. В этих предназначениях заложен антагонизм, который в то же время является балансирующим элементом. Одно невозможно без другого. Но вместе не уживаются. 

"Что­бы пра­вить, во­все не надо быть глу­пым и гру­бым, как ду­ма­ли по­рой тще­слав­ные ин­тел­лек­ту­а­лы, но для это­го нуж­но по­лу­чать чи­стую ра­дость от де­я­тель­но­сти, на­пра­влен­ной на внеш­ний мир, обла­дать стра­стью ото­ждествлять себя со сво­и­ми це­ля­ми и за­да­ча­ми и нуж­ны, ко­неч­но, из­вест­ная бы­стро­та и не­раз­бор­чи­вость в вы­бо­ре пу­тей к успе­ху. Нуж­ны, ста­ло быть, сплошь свой­ства, ка­ки­ми уче­ный – му­дре­ца­ми мы ведь не ста­нем себя на­зы­вать – не дол­жен обла­дать и не обла­да­ет, ибо для нас со­зер­ца­ние важ­нее, чем дей­ствие, а в вы­бо­ре средств и пу­тей до­сти­же­ния це­лей мы ведь при­уче­ны быть пре­дель­но ще­пе­тиль­ны­ми и раз­бор­чи­вы­ми. Зна­чит, пра­вить и за­ни­мать­ся по­ли­ти­кой – не наше дело. Мы – спе­ци­а­ли­сты ис­сле­до­ва­ния, ана­ли­за и из­ме­ре­ния, мы – хра­ни­те­ли и по­сто­ян­ные про­вер­щи­ки всех ал­фа­ви­тов, та­блиц умно­же­ния и ме­то­дов, мы – клей­мов­щи­ки ду­хов­ных мер и ве­сов".
Г. Гессе "Игра в бисер"

И вот если в тебе преобладает действие, то ты будешь мучаться в созерцании. И наоборот. Как говорится, человек не на своем месте. А я сейчас должна совмещать в себе и то, и другое. И меня прямо разрывает. Я думаю, что мне прям так некомфортно? И что делать, самое главное?

Скорее всего, тут надо действовать согласно моменту. То есть если нужен человек действия - дать ему дорогу внутри себя и не позволять человеку созерцания осуждать его. Соответственно, когда трудится человек созерцания, то человек действия должен уйти. Тогда можно избежать внутреннего конфликта и работать в гармонии с собой и окружающими.

И поскольку все равно в нас есть и то, и другое, лучше научиться соблюдать баланс. Либо уж совсем уйти в какую-то сторону бесповоротно. Но мне кажется, что таких вот пограничных людей маргинального характера не так уж много. Или не все хотят или могут это сделать.